点击蓝字热心，多点在看防失联

声明个东谈主不雅点，不代表任何组织与单元

当地时辰2025年9月3日，好意思国佛罗里达州总医官Joseph Ladapo召开新闻发布会，晓示该州将取消悉数强制疫苗要求。Ladapo谴责疫苗强制令是“猖獗的”且“不东谈主谈”。他诽谤：“行为政府，或者其他任何东谈主，我算什么？我凭什么能告诉你，你应该把什么东西打到你孩子的身体里？我莫得这个权益。你念念接种任何疫苗，愿天主保佑你。我但愿你作念出的是贤慧的决定。你不念念接种任何疫苗，也愿天主保佑你。我但愿你作念出的是贤慧的决定。这才合理。”他的质疑乍听之下似乎颇专门旨真理意旨真理：我方和孩子的身体健康，为什么弗成由我方决定？将就一个东谈主去接种疫苗，难谈不是对个东谈主开脱和身体自主权的侵扰吗？公论场里这种声息并不特地，也很得东谈主心，但它忽略了一个基设施实：所谓“强制疫苗”并不是“上门执东谈主注射”，更谈不上奸诈地洗劫开脱。

疫苗强制令到底是什么？好多东谈主一听“强制”，脑海里透露的画面是政府东谈主员拿着针管门到户说将就注射。实际上，疫苗强制令，也等于规矩必须接种某些疫苗，绝非如斯。儿童疫苗是最常见的强制疫苗类型。比如斯前佛罗里达州和好意思国大多数州一样，儿童必须接种包括MMR（针对麻疹、腮腺炎、风疹）疫苗、乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗等多个疫苗——大部分好意思国要求强制接种的儿童疫苗在中国也属于必须接种。可这些儿童疫苗的强制并非家长不同意，政府就冲到老匹夫家里，拖出孩子打一针。而是如若要进公立学校，需要出示打过相干疫苗的解说，也等于完成强制疫苗的接种，才调享受部分专家做事。医疗行业是另一个疫苗强制令较为渊博的场合。好意思国好多病院要求医护东谈主员接种乙肝疫苗、流感疫苗，新冠疫情后膨大到新冠疫苗。可这也不是病院对每个来上班的东谈主扎一针，而是“念念要络续受雇，就请顺从规矩”。国外旅行和入境雷同波及疫苗强制。像去好意思国留学外侨齐要求接种过MMR等疫苗，另一个比较荒谬的例子：沙特对前去麦加朝圣的穆斯林信徒有接种脑膜炎疫苗的强制规矩。这些诚然也不是好意思国或沙特的海关责任主谈主员拿着大针筒，见一个戳一个，而是在央求签证等入境许可时需要出具相干疫苗接种解说，莫得就不给签证，不让入境。这些疫苗强制能否说是侵扰了东谈主身自主权或开脱？这惟恐要把“开脱”界说得过度曩昔了。好比我莫得买票却要进迪斯尼，保安不让，是“侵扰”我举止开脱吗？任何有基本沉默的东谈主应该齐不会认为举止开脱曩昔到了什么场合齐必须让我畅行无阻。强制疫苗，与其说是“将就”，不如说是“要求”：念念要取得某些专家做事或权益（公立素养、单元雇佣、入境等），就必须实行相应的义务。况兼好意思国等地的疫苗强制一般也有健康豁免、信仰豁免的余步。

为什么要把上学和打疫苗挂钩？即便收受疫苗强制令不是将就，好多东谈主依旧困惑：为什么要把孩子上学的权益，与打疫苗挂钩？关于公立素养资源与疫苗接种挂钩，站在政府、社会角度，任何资源——这不错是素养资源，也不错是医疗资源，齐是有限的，决策者不仅要磋商何如灵验分派资源，也要磋商何如省俭资源。任何智商正常的东谈主应该也会承认，一朝某个传染病暴发，社会不仅可能会付出惨重的人命代价，还将滥用多半的医疗、经济资源。因此，政府、公卫部门、素养部门等决策者诚然会但愿能采纳最灵验、最经济的步履来注意传染病暴发，对好多传染病来说，这等于大领域接种疫苗。举例麻疹病毒是已知传染力最强的病毒。超强的传染力意味着一个麻疹患者离开房间两小时内，其他东谈主参加后仍可能被感染。当今也莫得任何药物不错调理麻疹。若学校出现麻疹暴发，正常的课堂素养势必无法保管。要灭绝一次麻疹疫情，医疗、经济代价之高，也可念念而知。比较之下，全程接种两针MMR疫苗，留神麻疹的灵验性在97%以上，而一针MMR疫苗2025年好意思国CDC采购价仅约26好意思元。为了专家健康，亦然为了最灵验地使用专家资源，要求获取某些资源必须以接种过一些疫苗为前提，并非不可理喻。

为什么不把聘请权留给个东谈主？有些东谈主最弗成收受的概况是：为什么别东谈主——包括政府、单元等，要来设备我作念医疗决定？为什么不把个东谈主身体的聘请权留给我方？这亦然Ladapo建议取消佛罗里达悉数疫苗强制要求时的核神态论：你以为疫苗好就去接种，为什么我弗成以为疫苗不好就不去打？就算麻疹疫苗灵验性超97%，我不怕麻疹，就不念念要这保护，不行吗？你牵挂麻疹，你我方去打好了，为什么要拖上我？这种“辩说”很有诱骗性，一些以为疫苗灵验、惯例疫苗需要打的东谈主也会念念，念念要取得疫苗保护的东谈主我方打了就好了，那些不信疫苗不念念打的，随他们去，他们病了还碰巧完成“当然聘请”。这逻辑似乎顺畅，却忽略了一个关节点：强制疫苗针对的齐是严重传染病，“爱打不打”带来的全体疫苗接种率下落，会让这些疾病传播增多，尔后者影响的可不仅是“我方不念念打”的东谈主。像疫苗接种齐有年纪规矩，有些东谈主可能因为年纪不符，还弗成打，或者尚未完周密程接种。如MMR疫苗第一针在12-15个月接种，第二针4-6岁。一个幼儿园里完全可能有些小童因年纪还未完周密程MMR疫苗接种。当多半家长以“个东谈主开脱”为由，不给孩子接种MMR疫苗，麻疹风险加多后，受到伤害的不会只局限在那些我方作死的东谈主身上。何况还有那些因为身体原因没法接种疫苗的东谈主。仍以MMR疫苗为例，这是一种减毒疫苗，也等于由弱化的活病毒组成。平庸东谈主战役这些弱化的病毒莫得危机，可有免疫过错的东谈主却不行，因此，他们没法接种这类疫苗。而另一些疫苗（如灭活疫苗）即使不错接种，在免疫扼制东谈主群中灵验性也会大打扣头。是以，“我方不念念打就不打”的疫苗接种有打算不是只影响个东谈主，而是会威迫到其他东谈主。政府过度扰乱个东谈主糊口诚然值得警惕，保护个东谈主开脱也很能激勉共识。但东谈主行为社会动物，所承担与承诺担的包袱绝非止于个体。开脱从来不是完全的。开车弗成闯红灯，专家场面不应吸烟，个东谈主开脱的界限，是不伤害他东谈主。像Ladapo那般，只强调个东谈主聘请，涓滴不磋商对他东谈主，对社会的影响，才是信得过的“猖獗”且“不东谈主谈”。

坠毁率五百分之一的飞机该让孩子坐吗？临了，由于多种高效的疫苗，从麻疹到脊髓灰质炎，好多曾夺去多半人命的严重传染病已成为咱们远方的记忆，但这不代表这些疾病不再危机。平均每500名感染麻疹的儿童就会有1东谈主物化。念念象如若有架飞机的坠毁概率是1/500，什么样的家长会让我方的孩子登上这么的飞机？Ladapo质疑“政府凭什么让孩子打疫苗”。其实更应该问的是：什么样的政府果真允许学校教室成为失事风险高达1/500的“客机”。订阅热心防失联

前沿医药，请热心

参考贵寓https://www.nbcnews.com/health/health-news/florida-surgeon-general-says-state-will-eliminate-vaccine-mandates-rcna228835

更多精彩内容见Youtube：Y博的科普园

Y博也有播客了，接待热心《说医解药》

小六合、苹果播客、Spotify同步更新体育游戏app平台